Po přečtení zajímavého a uštěpačného článku nebo například sledování aktuálního videa na internetu často existuje touha nějak reagovat na jejich obsah - vyjádřit souhlas nebo vznést námitky proti úsudkům a závěrům autor nebo herci. Nejpřirozenějším a nejpřístupnějším způsobem, jak toho dosáhnout, je poskytnout komentář k tomu, co jste četli, sledovali, slyšeli. Jaký je nejlepší způsob a způsob, jak komentovat text nebo video, které se vás dotklo? K tomu nebude zbytečné dodržovat následující zásady.
Je to nutné
Základní dovednosti při práci s texty a jinými typy informačních materiálů: schopnost a touha analyzovat, hodnotit úsudky o obsahu materiálů, formulovat svou pozici
Instrukce
Krok 1
Nejprve je nutné jasně pochopit, co je hlavním problémem textu nebo materiálu tohoto nebo toho formátu (audio, video). Je důležité okamžitě objektivně posoudit, jak jste v tomto problému a souvisejících tématech kompetentní, a poté předběžně posoudit autora, děj, aktéry. Taková zdrženlivost vám pomůže rozhodnout se, zda napsat podrobný komentář. Je možné, že se omezíte na krátké zmatené poznámky, abyste zahájili diskusi o publikovaném materiálu.
Krok 2
Pokud jste si jisti tématem, musíte sledovat celý logický řetězec uvažování autora (od odstavce k odstavci) nebo děj videa (od scény ke scéně). Již zde můžete najít určité nesrovnalosti v argumentaci, zaznamenat neúspěšná srovnání, obrázky, scény atd. Buď vyjádřete souhlas s argumenty, scénářem; přidejte k nim některé své úsudky a vhodná fakta pro ilustraci. Toto bude první a možná nejdelší část komentáře.
Krok 3
Po námitkách a / nebo schváleních (v nichž se již projeví postoj komentátora k obsahu materiálu a uvede se důkazní základ pro komentář) jasně formulujte svoji vizi problému jako celku a poté se nabídněte způsoby, jak to vyřešit.
Krok 4
Existuje důvod přidat do komentáře nebo na jeho konci napsat otázky, v nichž by bylo vyjádřeno zmatení komentátora nad nejasnostmi a jakékoli podivné příklady, výroky a scény přítomné v materiálu. Toho lze samozřejmě dosáhnout v průběhu další diskuse s ostatními čtenáři nebo diváky, ale v samotném komentáři mu dodají diskutabilní nedogmatickou příchuť. Kromě toho významně oživí jeho styl, poslouží jako podnět k diskusi pro ostatní. Není pochyb o tom, že tyto principy (i když někde ve zkrácené formě) lze použít nejen na seriózní články, ale ve skutečnosti i na další komentáře a podrobné poznámky. V každém případě dodržování těchto jednoduchých pravidel jasně zvyšuje šanci na získání intelektuální radosti a vnitřního uspokojení jak z písemného komentáře, tak z diskuse, která může kolem komentovaného materiálu vzniknout.
